蔡志忠-香港專業(yè)地產(chǎn)顧問商會會長、香港山西政協(xié)常委及召集人、香港福建社團(tuán)聯(lián)會副主席、中國和平統(tǒng)一促進(jìn)會香港總會常務(wù)副會長
如果讀者有留意,會發(fā)現(xiàn)幾個鄰近城市的樓市政策很相似,就是香港、新加坡和澳門。以前香港是一哥,為了壓抑樓價,香港實(shí)施「樓市辣招」,新加坡、澳門馬上跟隨。就如本地人買第2層樓,香港的印花稅是15%,新加坡是17%,澳門是15%;若是外地人買房,香港印花稅加至30%,新加坡也是30%,而澳門是15%左右。
時移世易,近年香港、澳門經(jīng)濟(jì)放緩,獅城卻一馬當(dāng)先,如今一哥當(dāng)然算是獅城。香港的樓市政策反過來要向獅城學(xué)習(xí),也沒辦法,受幾年疫情打擊,加上利率居高不下,嚴(yán)重影響中小企業(yè)融資成本,他們的還款能力及供樓負(fù)擔(dān)「壓力爆煲」;終于盼到通關(guān)復(fù)常,酒店旅游和航運(yùn)等行業(yè)有所改善,但零售飲食與娛樂等行業(yè)卻未見明顯好轉(zhuǎn),反過來錄到更多輸出外地消費(fèi)情況。加上樓市持續(xù)不振,樓價以雙位數(shù)字下跌,成交量甚至跌至03年沙士時期。
新加坡樓市加辣 香港被迫中計
正當(dāng)社會各界紛紛呼吁當(dāng)局減辣救市,相信港府也正在考慮當(dāng)中,忽然新加坡對樓市加辣,這次更使出殺手锏,將外國人買房的印花稅從30%加到60%,加幅如此巨大,引來外界一片嘩然。于是香港這邊也紛紛輿論,大家都說獅城的政策「明益」香港,相信會有很多外資轉(zhuǎn)投香港物業(yè)市場。結(jié)果兩個月過去,外資按兵不動,未見有明顯買樓成交個案增加,究竟是怎樣一回事呢?
或許香港又中了新加坡的計了,由于外地人買樓所征收的買家印花稅(BSD)已經(jīng)高達(dá)樓價30%,因此向來成交量占整個住宅市場的比例只有1%至1.5%,可說是微不足道。與香港不同,新加坡另有吸引外資買樓方法,容許下回再談。也由于向來兩地的樓市政策互相仿效,新加坡加辣,基于種種原因,香港自然也就不好減辣了。
然而,新加坡吸引外資和人才有方,過去幾年大量外資、專才和企業(yè)涌進(jìn),縱然世界經(jīng)濟(jì)衰退,唯有獅城獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,經(jīng)濟(jì)取得突破性增長,樓價在2021年上升了10.6%,去年也上升8.4%;反觀我們香港經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑,樓價去年更跌了15.5%。兩邊經(jīng)濟(jì)情況不一樣,怎么可以相提并論,可以說一邊是外資和人才蜂擁而至,城市早已應(yīng)接不暇,需要設(shè)法疏導(dǎo)「水浸」情況;另一邊還在渴望引進(jìn)國際巨企、優(yōu)秀人才,以及吸納資金推動經(jīng)濟(jì)。
減辣催谷內(nèi)需 香港不能再等
時光如流水般消逝,在這個只爭朝夕時代,香港已經(jīng)不能再等,如果出入口貿(mào)易和引進(jìn)外資企業(yè)沒有太大進(jìn)展,便要設(shè)法增加內(nèi)部消費(fèi)。本港雖貴為外向型國際金融中心,但如今中外局勢紛亂,應(yīng)該跟隨國家腳步,學(xué)習(xí)內(nèi)地經(jīng)濟(jì)模式,在地緣政治和中美貿(mào)易戰(zhàn)影響下,需要力谷內(nèi)部消費(fèi)及增加內(nèi)循環(huán),這一方面,港府的派錢方式做得不錯,對剌激本土消費(fèi)起了一定的作用,但是近年經(jīng)濟(jì)不景,港府庫房收入愈來愈少,支出卻愈來愈多,財政儲備由幾年前的1.17萬億元,到今天只剩下7600億元左右。
因此,大力推動香港內(nèi)需十分重要,正所謂求人不如求己,除了派錢刺激消費(fèi),還有一招,就是逐步對樓市減辣甚至撤辣。這個建議不需要花錢,可說是「不費(fèi)吹灰之力」,只需當(dāng)局向立法會提出建議,相信在目前的經(jīng)濟(jì)困境下,不會有人反對。而減辣的主要目的,不是想樓價上升,也不可能讓樓價上升,主要是要制造正常的樓宇交投,讓每個月4千至5千宗的成交量,恢復(fù)至正常的1萬宗左右,當(dāng)中受益的行業(yè)衆(zhòng)多,如律師、銀行、建筑、裝修、家俬、?筋、水泥和建材等等行業(yè),甚至可以間接帶動零售和飲食等消費(fèi)市場,讓各行各業(yè)都受惠。